OTRA MUTILACION CULTURAL

El otro día, mientras cagaba, me puse a pensar en cosas para joder a los sionistas y se me ocurrió algo que no entiendo porqué no he leído antes en ningún lado.

Como cuando cago mi polla está, obviamente, a la vista, se me ocurrió que tenía que ser una putada que te circuncidaran sin tu permiso, entonces la bombillita se me encendió. ¿Por qué cojones no se considera la circuncisión una mutilación cultural? La ablación lo es, pensamiento que comparto, y se combate lo que se puede. ¿Será simplemente porque como son judíos no conviene molestarles?

Sé que la ablación es precisamente para no sentir placer, puede conllevar la muerte y su puta madre en verso; pero el centro de la cuestión es que se lo hacen a niñas sin que ellas puedan decidir, osease por imposición cultural. Vamos que si una mujer adulta decide cortarse el clítoris a cuchillazos, nadie diría nada. A la circuncisión le pasa lo mismo en este punto, les cortan el prepucio sin que los niños puedan elegir siquiera si quieren conservar una parte de su polla o no. Vamos, que comparándolo con el ejemplo de la ablación ya se podía deducir que se trata de otra mutilación cultural, igual de condenable.

Eso de que da más placer no me lo creo, yo no estoy circuncidado y siento un placer que flipas con mi prepucio intacto, ademas me proteje de roces (que se te tiene que insensibilizar de ir rozándose todo día con el pantalón) y otras cosas, así que naranjas de la china. Lo de que previene la fimosis y demás, con tocártela un poco de pequeño lo evitas, así que por necesidad higiénica no es, porque por esa regla de tres mejor estirpamos las tetas a las niñas no vaya ser que tengan cáncer de mama. Aunque el judaísmo prohíba tocarse el nabo (les tienen que explotar los huevos) bajo la amenaza del castigo divino y según su cultura si que sea higiénico, volvemos a lo mismo, se trata de una mutilación por imposición cultural.

Además, la circuncisión es ejecutada por rabinos, sin conocimientos médicos de ningún tipo, solo haber cortado muchos prepucios. Cortando cojones se aprende a capar, pero que un puto cura le corte una parte del nabo a los niños, me parece una aberración blasfema.

La conclusión a la que se llega, es que la circuncisión es una mutilación igual de condenable por la comunidad internacional que la ablación. Por su cultura, la judía, se le corta el pellejo a un niño que no tiene ni idea de porque se le hace. ¿Por qué no se condena este acto? ¿Es diferente un acto asi si se trata de judíos en vez de negros musulmanes? Los dos me parecen la misma mierda religiosa.

Volver al índice de artículos 2009